Je suis ni juif, ni black, ni d'origine nord-africaine, ni même homosexuel, pas encore en tout cas, mais je suis solidaire.
Mercredi dernier (12 novembre), le député UMP du Nord Christian Vanneste était blanchi par la Cour de cassation. Celle-ci a annulé sa condamnation pour injure envers la communauté homosexuelle, estimant qu'il n'avait pas dépassé les limites de la liberté d'expression.
La liberté d'expression, ce formidable pare-feu qui permet à "certains" de tenir des propos racistes, homophobes ou encore injurieux sans craindre d'être inquiété.s Il semblerait malheureusement que cela corresponde à une interprétation plus libérale du droit d'expression défendue dans la Convention européenne des droits de l'homme.
M. Vanneste affirme pourtant que l'homosexualité est un comportement moralement inférieur à l'hétérosexualité, tout comme il a pu s'exprimer sur le rôle positif de la colonisation... M. Vanneste, professeur de philosophie aurait-il sécher ses cours d'histoire-géographie ?
Que pense alors M. Vanneste des handicapés ? Seraient-ils, eux aussi, un danger pour la survie de l'humanité ? S'il y a risque pour la survie de l'humanité, peut-être vaudrait-il mieux regarder du côté de la bêtise (le mot est pesé) humaine !
La justice ne semble pas pouvoir l'atteindre. Peu importe, les écrits restent et la petite Histoire jugera.
L'UMP (surtout par son silence) s'était déjà illustrée dans ce type de dérapage(?) verbal. En juillet dernier, Gérard Longuet avait déclaré lors d'une séance au Sénat : "C'est extrêmement réjouissant de savoir que l'on promeut en effet des formes nouvelles de sexualité dans l'école et qu'on combat en même temps la pédophilie… Il y a quand même un moment où il faut savoir sur quelles valeurs on s'arrête...".
M. Longuet semble confondre... ou alors une chasse aux sorcières pourrait être lancée contre les prof. homosexuels qui seraient suspectés par défaut de pédophilie ?
On pourrait en rire si ce n'était pas si grave ! En même temps, qui s'en émeut ?
Pour en savoir [+]
Mercredi dernier (12 novembre), le député UMP du Nord Christian Vanneste était blanchi par la Cour de cassation. Celle-ci a annulé sa condamnation pour injure envers la communauté homosexuelle, estimant qu'il n'avait pas dépassé les limites de la liberté d'expression.
La liberté d'expression, ce formidable pare-feu qui permet à "certains" de tenir des propos racistes, homophobes ou encore injurieux sans craindre d'être inquiété.s Il semblerait malheureusement que cela corresponde à une interprétation plus libérale du droit d'expression défendue dans la Convention européenne des droits de l'homme.
M. Vanneste affirme pourtant que l'homosexualité est un comportement moralement inférieur à l'hétérosexualité, tout comme il a pu s'exprimer sur le rôle positif de la colonisation... M. Vanneste, professeur de philosophie aurait-il sécher ses cours d'histoire-géographie ?
Que pense alors M. Vanneste des handicapés ? Seraient-ils, eux aussi, un danger pour la survie de l'humanité ? S'il y a risque pour la survie de l'humanité, peut-être vaudrait-il mieux regarder du côté de la bêtise (le mot est pesé) humaine !
La justice ne semble pas pouvoir l'atteindre. Peu importe, les écrits restent et la petite Histoire jugera.
L'UMP (surtout par son silence) s'était déjà illustrée dans ce type de dérapage(?) verbal. En juillet dernier, Gérard Longuet avait déclaré lors d'une séance au Sénat : "C'est extrêmement réjouissant de savoir que l'on promeut en effet des formes nouvelles de sexualité dans l'école et qu'on combat en même temps la pédophilie… Il y a quand même un moment où il faut savoir sur quelles valeurs on s'arrête...".
M. Longuet semble confondre... ou alors une chasse aux sorcières pourrait être lancée contre les prof. homosexuels qui seraient suspectés par défaut de pédophilie ?
On pourrait en rire si ce n'était pas si grave ! En même temps, qui s'en émeut ?
Pour en savoir [+]
0 commentaires:
Enregistrer un commentaire