Premier tour des Législatives

Vous trouverez les résultats du premier tour des Législatives ci-contre (du moins toutes les informations que j'ai pu obtenir).

Résultat des Primaires socialistes du 16 octobre 2011

Les deux bureaux du canton de Goderville ont enregistré une hausse du nombre d'électeurs par rapport au premier tour : 456 votants contre 403 le 9 octobre dernier. Sur ce canton, Martine AUBRY arrive en tête avec 52,63% des voix.

Au-delà du score final qui a vu François HOLLANDE arriver en tête au niveau national, au-delà du nombre impressionnant d'électeurs qui ont investi les bureaux de vote ce dimanche encore, c'est avant tout une belle victoire démocratique. C'est aussi un formidable espoir pour les prochaines élections...

Merci à tous les électeurs qui se sont déplacés et un grand merci à celles et ceux qui, localement, ont permis que ces Primaires se passent dans d'excellentes conditions !

Contact : alecroq@gmail.com

Résultat des Primaires socialistes du 9 octobre 2011

Goderville a enregistré une participation tout à fait honorable dimanche 9 octobre lors du premier tour des Primaires socialistes.

Au total, les deux bureaux situés dans la Maison Des Associations (M.D.A.) ont enregistré 403 votants sur 10699 inscrits (3,77%). Le pourcentage, qui pourrait paraître peu important d'un premier abord, reste tout de même significatif au regard du territoire qui mobilise traditionnellement plutôt les électeurs de droite.

Durant toute la journée, les électeurs sont venus participer avec enthousiasme et espoir. Je souhaite que dimanche prochain la participation soit plus importante encore. Mobilisez-vous et passez le message à vos amis, voisins...

N'hésitez pas à me contacter pour toute information : alecroq@gmail.com.

Résultats :

- François HOLLANDE : 41,54%

- Martine AUBRY : 32,59%

- Arnaud MONTEBOURG : 15,42%

- Ségolène ROYAL : 6,47%

- Manuel VALLS : 3,48%

- Jean-Michel BAYLET : 0,50%

Notre avenir intercommunal (suite 12)

Une douzaine de messages plus tard concernant notre avenir intercommunal et... rien n'a changé !

La C.D.C.I. a balayé d'un revers de la main tout projet, que ce soit avec Fécamp et/ou Caux Vallée de Seine, ignorant totalement l'avis des habitants ainsi que celui des Conseils municipaux qui s'étaient prononcés contre le fait de rester seul et donc isolé... [voir le communiqué de presse d'E. Grelier et P. Jeanne]

A contrario, les élus de la Communauté de Communes de Saint-Romain-de-Colbosc s'étaient, eux, prononcés majoritairement contre la fusion avec la CODAH mais le Préfet a tout de même validé cette option.

Les jeux politiques sont parfois (souvent) au-dessus de toute logique de territoire et bien loin des préoccupations des habitants...

Notre avenir intercommunal toujours en débat...

Y'a t-il un pilote dans l'avion ? Ou plutôt... Y'a t-il un Président dans le Pays ?

Il ne s'agit malheureusement pas d'une comédie mais bien plutôt d'une tragédie que nous jouent actuellement certains élus au sein du Pays des Hautes Falaises.

Dans la Presse Havraise de ce matin (2 mai), M. Alain BAZILLE, Président du Pays des Hautes Falaises et Président de la Communauté de Communes de Valmont, se déclarait très sereinement contre le regroupement de certaines Communautés de Communes en agglomération, projet soutenu et porté très majoritairement par la Communauté de Communes de Fécamp. Le périmètre retenu par Estelle GRELIER pour ce projet étant justement celui du Pays des Hautes Falaises en raison notamment de sa cohérence territoriale.

Je ne comprends pas les réticences de M. BAZILLE. Il met en avant la crainte de perdre par exemple le centre intercommunal d'action sociale ou encore l'office de tourisme intercommunal. Or il ne s'agit pas de la disparition de ces structures mais bien plutôt de leur transformation. C'est un avantage et un critère d'évolution et de développement pour les habitants, nullement un recul.

Je ne comprends pas non plus ses arguments. Il indique tout d'abord ne pas vouloir rejoindre une agglomération en évoquant le risque de "...perdre la proximité de nos compétences et la dynamique locale". Par contre il évoque comme solution un regroupement de collectivités allant bien au-delà d'une agglomération puisqu'il propose la création d'un pôle métropolitain permettant un rapprochement futur avec le Grand Paris...

Si je comprends bien, M. BAZILLE refuse de participer à la création d'une agglomération autour d'une ville centre de 20 000 habitants par contre il propose de créer un pôle métropolitain, structure devant, de par la loi, former un ensemble de plus de 300 000 habitants dont une ville centre de plus de 150 000 habitants (Le Havre ?). Et M. BAZILLE de finir son entretien en excluant toute position partisane !

Comment M. BAZILLE (Président du Pays des Hautes Falaises) peut-il renier la cohérence territoriale de la collectivité dont il est le Président depuis plusieurs années ?

Merci au passage pour les Cauchois qui "...ne sont pas habitués à travailler ni dans la précipitation ni sous la pression de tel ou tel..".

Signé : un cauchois averti !

L’agglomération, l’avenir de la Communauté de Communes Campagne de Caux ?

> lire mon article sur www.vivre-en-normandie.com

Conseil Municipal à Goderville : mardi 19 octobre

C'était soirée "Conseil Municipal" mardi 19 octobre dernier à Goderville. Un Conseil qui s'annonçait plutôt rapide puisque ne présentant que 3 questions à l'ordre du jour. Il en a été tout autrement... Deux exemples pour illustrer la situation !

Question 2 : Examen d'une demande de subvention exceptionnelle

Cette subvention exceptionnelle a été demandée par le Kyokushin Karate Club de Goderville. Le club souhaitait bénéficier d'une aide financière afin d'accompagner deux jeunes qui représenteront la France aux Championnats d'Europe Kyokushinkai à Gorzow (Pologne) le 6 novembre prochain. Une belle publicité pour Goderville !

Il faut noter que le Kyokushin Karate Club de Goderville enregistre d'excellents résultats chaque année tant au niveau national qu'international et qu'il participe très régulièrement à la vie associative de la commune. Le montant total de la dépense à la charge du club pour ce déplacement était inférieur à 1 000 euros. Nous avons été 4 conseillers municipaux à proposer une aide financière de 500 euros qui permettait de couvrir au moins une partie des frais.

Cette aide a été refusée par la très grande majorité des Conseillers municipaux. Nous n'avons été que 4 Conseillers à voter POUR (et 3 se sont abstenus).

La raison de ce refus : trop de demandes de subventions exceptionnelles (3) de la part du Kyokushin Karate Club en 2 ans, des demandes tout à fait justifiées selon moi vu le niveau atteint par certains adhérents.

A Goderville, la majorité des élus semble préférer que les clubs sportifs de la commune ne réussissent pas leurs compétitions !

Affaire à suivre...

Question diverse posée par Gérard MOIZAN : "J'aimerai connaître les raisons qui ont poussé, Messieurs les Maire et adjoints à réviser le barème des congés exceptionnels des agents communaux, afin de le réduire à sa plus simple expression, contre l'avis de la Commission Technique Paritaire du Centre de Gestion ?"

Pour faire plus simple, les agents communaux se sont vus réduire leur nombre de journées de congés exceptionnels en cas de décès du conjoint ou de mariage par exemple (moins une journée par événement !). La raison ? Aucune de clairement exprimée ! On nous parle de dispositions prévues dans le Code du travail.

Oui mais alors pourquoi à Goderville les agents communaux n'ont plus que 2 jours en cas de décès d'un conjoint quand d'autres communes en offrent 5 à leurs employés ? On nous déclare que devant des situations exceptionnelles les agents concernés pourraient bénéficier d'un nombre de jours supérieur : très bien, mais alors pourquoi en diminuer le nombre dans ce cas ? On nous répond que Goderville est une petite commune et qu'il n'y a pas beaucoup de personnel ! Et c'est une raison suffisante pour diminuer le nombre de jours d'arrêt d'un agent qui vient de perdre sa femme par exemple ? Il ne s'agit pas de faire du social, mais simplement d'être humain !

L'avenir des communes passe par une gestion raisonnée de leurs dépenses !

Face au désengagement croissant de l’Etat vis à vis des collectivités territoriales, Didier MARIE, Président du Conseil Général, a invité les maires et présidents de structures intercommunales afin d’évoquer avec eux les graves conséquences de l’attitude du Gouvernement.

Cette situation force le Département à revoir les relations et financements qu'il entretient avec ses partenaires locaux. L’Etat diminuant ses aides et accentuant les transferts de charge, il pousse ainsi progressivement le Département vers une agonie progressive.

Un nouveau projet serait donc à l’ordre du jour pour la période 2011-2015, et plutôt que de l’imposer aux élus locaux, le Président du Département a préféré les associer à la réflexion avec d’autres partenaires (monde associatif, habitants...). D’ici quelque temps, des rencontres devraient être organisées au sein des Pays et intercommunalités. Les trois thèmes retenus par le Département seront “protéger”, “aménager” et “s’épanouir”. Une invitation à construire, ensemble, le monde de demain.

Didier MARIE a fortement insisté sur le fait que chaque collectivité, les communes en l’occurence, devra adapter sa politique publique dans ce contexte difficile.

Il est temps pour nous, élus et citoyens responsables, de ne pas engager de dépenses inutiles et de penser, au-delà des projets politiques, à leurs conséquences sur les finances publiques !

La France serait-elle raciste ?

La France épinglée par l’ONU pour discrimination raciale titre une partie des quotidiens et organes de presse ce matin.

On pouvait lire ce matin sur le site de France-info "Les experts du CERD (Comité des Nations Unies pour l’élimination de la discrimination raciale) ont dénoncé une recrudescence des actes racistes en France. Rendant leur premier rapport sur la France depuis 2005, ces observateurs ont principalement déploré le manque de "vraie volonté politique".

Le débat sur l’identité nationale, la politique d’expulsion des Roms, la non reconnaissance du droit des minorités dans la législation, ainsi que le durcissement du discours politique : le pays des droits de l’Homme a été sévèrement rappelée à l’ordre par les experts de l’ONU. Le CERD a par exemple critiqué le système d’attribution de visa de circulation aux gens du voyage ainsi que le droit de vote conditionné à plusieurs mois de vie dans la même commune. Le carnet de circulation, obligatoire pour toute personne ne disposant pas d’adresse fixe, rappelle au délégué nigérien "l’époque de Pétain"."

Face aux déclarations du CERD, le Gouvernement contre-attaque par la voix de Pierre LELLOUCHE, Secrétaire d’État aux Affaires européennes, qui affirme que "La France s’attache à garantir les libertés publiques et préserver le droit à la sécurité, premier des droits de l’Homme". Or justement, le premier de ces droits dans la Déclaration Universelle des Droits de l'Homme et du Citoyen (1948) ne concerne pas la sécurité mais l'égalité : "Les hommes naissent et demeurent libres et égaux en droits. Les distinctions sociales ne peuvent être fondées que sur l’utilité commune.".

La relecture de cette déclaration semblerait utile pour une partie de nos concitoyens. Ci-dessous quelques articles [pas] pris au hasard...

Article X

Nul ne doit être inquiété pour ses opinions, même religieuses, pourvu que leur manifestation ne trouble pas l’ordre public établi par la Loi.

Article XI

La libre communication des pensées et des opinions est un des droits les plus précieux de l’Homme : tout Citoyen peut donc parler, écrire, imprimer librement, sauf à répondre de l’abus de cette liberté, dans les cas déterminés par la Loi.

Article XII

La garantie des droits de l’Homme et du Citoyen nécessite une force publique : cette force est donc instituée pour l’avantage de tous, et non pour l’utilité particulière de ceux auxquels elle est confiée.

Article XIII

Pour l’entretien de la force publique, et pour les dépenses d’administration, une contribution commune est indispensable. Elle doit être également répartie entre tous les Citoyens, en raison de leurs facultés.

Liens :

> rue89

> figaro

> Déclaration universelle des droits de l'homme

Notre avenir intercommunal (suite 10)

Le mécontentement du Maire de Gonfreville l'Orcher

Paris Normandie faisait état dans son édition du 28 juin dernier de la désillusion de Jean-Paul LECOQ, Député-Maire de Gonfreville l'Orcher, concernant la CODAH, regrettant que la plupart des projets intercommunaux étaient concentrés sur la ville du Havre.

Pour lire l'ensemble de l'article, cliquez ICI.

Notre avenir intercommunal (suite 9)

En réponse aux deux commentaires enregistrés sur ce blog, je rappelle que le tramway havrais s'arrêtera à Octeville et Harfleur sans desservir d'autres communes de l'agglomération (voir le site du projet) ; quant à l'augmentation des impôts liée au Pays des Hautes Falaises je ne comprends pas bien le lien...

Pour argumenter le sujet qui nous intéresse, s'il est indéniable que le rapport réalisé par Calia Conseil fait bien état d'un endettement plus important pour la Communauté de Communes de Fécamp que pour les deux autres collectivités analysées, il ne faudrait pourtant pas en rester là ! Et contrairement à ce que certains pourraient penser, loin de moi l'idée de minimiser ces données. Si je reste campé sur mes positions, celles-ci sont fondées et non pas simplement "politiquement partisanes".

Je défends avant tout l'idée de projets de territoire.

Il ne faut pas oublier que la situation financière d'une collectivité est aussi à mettre en corrélation avec son développement et les services qu'elle offre à la population de l'ensemble du territoire qu'elle couvre. L'exemple de la Petite enfance est tout à fait évocateur pour Fécamp. D'ailleurs, M. Guéret de Calia Conseil (voir article du Courrier Cauchois du 30 avril) rappelait aussi qu'il ne fallait surtout pas s'arrêter à l'aspect financier.

Par contre, je m'interroge sur la présence du journaliste du Courrier Cauchois à cette réunion lorsqu'il mentionne en fin d'article "Une question se pose : prendre l'initiative et choisir ou alors attendre une décision du préfet ? La réunion n'a pas donné de réponse à cette interrogation, mais les élus ont maintenant plus de cartes en main pour comprendre.".

Bien sûr que cette interrogation a été levée ! A plusieurs reprises le représentant du cabinet Calia Conseil a insisté sur le fait qu'il était préférable de prendre les devants et de ne surtout pas attendre 2014, date à laquelle le Préfet imposera sa vision des choses. Il ne sera alors plus question pour nous de négocier !

Il serait bon de pouvoir échanger entre élus lors de futures réunions afin de peser le pour et le contre de chacune des possibilités ou d'en proposer de nouvelles, chacun pouvant ainsi présenter et défendre sa vision des choses.

L'avenir de notre territoire nous appartient encore, à nous d'en profiter et ne ne pas nous faire imposer une issue bureaucratique calculée ou, pire encore, dictée par le haut !

Minorités visibles et contrôles d'identité...

"À l’initiative d’une fondation américaine, une équipe de chercheurs français dirigée par Fabien Jobard et René Lévy (CNRS-CESDIP) a, pour la première fois, testé scientifiquement l’existence de contrôles au faciès dans la police nationale française.

L’étude s’est déroulée à Paris, sur des sites très fréquentés et où la présence policière est forte : dans et autour la Gare du Nord et la station Châtelet-Les Halles.

Le résultat est une confirmation du fait que les contrôles de police se fondent sur l’apparence des personnes : leur sexe (on contrôle surtout les hommes), leur âge (on contrôle surtout les jeunes), leur habillement (on contrôle surtout des styles comme "hip hop" ou "gothique") et la couleur de leur peau (on contrôle davantage les "Noirs" et les "Maghrébins").

Concernant ce dernier point, les résultats sont nets : le fait d’avoir la peau noire entraîne un risque d’être contrôlé 3,3 à 11,5 fois supérieur selon les sites, et le fait d’avoir le type Maghrébin un risque 1,8 à 14,8 fois supérieur selon les sites étudiés."

Le rapport, paru en 2009, est téléchargeable dans son intégralité en cliquant ICI.

Notre avenir intercommunal (suite 8)

Ce soir (lundi 26 avril 2010), les élus de la Communauté de Communes Campagne de Caux étaient invités à assister à la présentation du rapport réalisé par le bureau d'études Calia Conseil portant sur l'évolution de note intercommunalité.

En clair, ce bureau d'études avait été missionné pour présenter le POUR et le CONTRE dans le cadre d'un rapprochement entre la communauté de commune de Goderville et une autre collectivité : Communauté de Communes de Fécamp, Caux Vallée de Seine ou la CODAH.

Un document nous avait été transmis au préalable, un dossier de 43 pages à la lecture parfois ardue pour des non initiés...

Si l'intervenant a bien insisté sur le fait que les chiffres présentés étaient à considérer dans leur contexte, que les situations de chaque collectivité étaient mouvantes et pouvaient évoluer dans le temps, la majeure partie de l'exposé s'appuyait pourtant presque exclusivement sur l'aspect financier du projet et très peu sur les projets communs ou la cohérence géographique du territoire.

Ce qui a été exposé et qui reste à prouver au-delà d'un simple alignement de données chiffrées (quel sera le poids fiscal du futur tramway notamment ?), c'est l'intérêt financier de rejoindre la CODAH.

C'est ce qui nous a été vendu ce soir ! Pour ma part, je n'ai pas été acheteur...

Certes l'aspect financier est important et ne devra pas être négligé, mais ça ne fait pas tout ! Combien de bâtiments communautaires ont été réalisés sur les communes autres que Le Havre et pourtant en périphérie ? Les futurs projets importants sont principalement havrais : le grand stade, le tramway... Quel poids aura notre territoire face au Havre ?

Le rapport du bureau d'études démontre que le bassin d'emploi de notre territoire se situe autour du Havre. Sans aucun doute, je travaille moi-même à Montivilliers. Cependant, je ne pense pas que le bassin de vie soit calqué sur le bassin d'emploi. Bon nombre d'habitants de notre territoire font vivre les commerces locaux ou bien se dirigent vers Fécamp et l'ouverture en juin prochain du Leclerc va encore accentuer cette situation.

Il reste encore beaucoup de zones d'ombre, beaucoup d'interrogations... et sans doute peu de temps !

Je n'ai jamais caché mon souhait de rejoindre la Communauté de Communes de Fécamp au sein d'une agglomération qui pourrait, comme l'a fait remarquer ce soir le Maire de Mentheville, correspondre au territoire de l'actuel Pays des Hautes Falaises.

Cette entité aurait au moins une cohérence géographique, une identité territoriale fondée et pourrait développer des projets communs !

Réunion intéressante qui s'est toutefois terminée trop rapidement, empêchant un échange entre élus. Mais on a pu y apprendre par exemple que les finances de notre Communauté de Communes étaient relativement bonnes et que l'on aurait presque trop prélevé les années précédentes. On se demande pourquoi alors le Conseil Communautaire a voté une augmentation des impôts lors de sa dernière séance !

L'armée américaine en flagrant délit de bavure !

Un hélicoptère US qui tire sans état d'âme sur un groupe d'irakiens dont deux journalistes de Reuters et un enfant. C'est une bavure de taille rendue publique par le site wikileaks et relatée par Rue89. L'histoire se passe en juillet 2007, la vidéo présente quelques passages difficiles.

> voir la vidéo ICI

C'est la crise ? Pas pour tout le monde !

Dans le même temps où on vous demande de vous "serrer la ceinture", où les prélèvements augmentent quand les salaires stagnent, certains au Gouvernement n'appliquent pas les règles qu'ils fixent pour l'ensemble des français... ou presque. Et quand ils transgressent leurs propres règles, le Premier Ministre fait paraitre une simple circulaire...

> voir le site de Rue89

> voir aussi cet article dans lequel on apprend que Michel Charasse, ministre du Budget entre 1988 et 1992, vient seulement de perdre son chauffeur

Elections régionales : second tour demain !

Le second tour des élections régionales aura lieu demain. Ne laissez pas les autres s'exprimer à votre place.

alors VOTEZ !

56,56% des électeurs ne se sont pas déplacés au 1er tour, ne soyons pas la commune où le taux d'abstention sera le plus élevé !

Résultats du premier tour des Régionales à Goderville

Voici les résultats pour Goderville :

01 _ Bruno LEMAIRE : 37,76%

02 _ Alain LEVERN : 33,79%

03 _ Nicolas BAY : 8,62%

04 _ Claude TALEB : 6,17%

05 _ Sébastien JUMEL : 4,19%

06 _ Danielle JEANNE : 3,03%

07 _ Christine POUPIN : 2,33%

08 _ Carl LANG : 1,63%

09 _ Gisèle LAPEYRE : 1,51%

10 _ Bernard FRAU : 0,58%

11 _ Brigitte BRIERE : 0,34%

Du côté des mauvaises nouvelles, à noter la troisième place de l'extrême droite (devant Europe Ecologie) ! et bien évidemment le fort taux d'abstention : 56,56% ! Espérons que le second tour verra le nombre d'électeurs augmenter !

Pour une politique publique ambitieuse de la petite enfance

Le gouvernement maintient sa volonté d’adopter des mesures qui porteront atteinte à la qualité d’accueil des bébés, notamment :

> diminuer le nombre des professionnels les plus qualifiés (éducateurs de jeunes enfants, auxiliaires de puériculture) travaillant dans les crèches, les haltes-garderies

> porter la capacité d’accueil en surnombre jusqu’à 20% de l’effectif habituel d’enfants dans les EAJE (Etablissements d’Accueil du Jeune Enfant) de plus de 40 places

Concernant la réalisation de jardins d'éveil, il n’y est prévu aucun taux d’encadrement pour les jeunes enfants de 2-3 ans qui les fréquenteraient. Ces structures pourraient ainsi se retrouver avec un seul adulte encadrant pour 15 voire 20 enfants.

Il est important de soutenir le collectif http://www.pasdebebesalaconsigne.com en signant notamment la pétition accessible depuis cette adresse : cliquez ici.

Lire ci-dessous la déclaration commune du collectif :

Pas de bébés à la consigne !

Pour améliorer et développer les modes d'accueil et la scolarisation des jeunes enfants

Nous affirmons qu’une politique publique ambitieuse pour la petite enfance constitue un investissement pour l’avenir. Elle doit permettre à toutes les familles qui le souhaitent d’accéder pour leur enfant à un mode d’accueil de qualité ou à l’école maternelle sans barrière financière. Elle est la première condition pour assurer le droit au travail des femmes.

A l’inverse, les mesures et projets gouvernementaux concernant les modes d'’accueil et l'école maternelle convergent, en dépit des annonces ministérielles, vers une dégradation des dispositifs existants, au détriment des attentes des familles et des besoins fondamentaux des enfants.

Il s’agit notamment :

- du projet de diminuer la proportion des professionnels les plus qualifiés (éducateurs de jeunes enfants, puéricultrices et auxiliaires de puériculture) dans les établissements et services d’accueil des jeunes enfants (crèches, multi-accueils…) ;

- de l’extension des capacités maximales d’accueil des assistantes maternelles de trois à quatre enfants et de la création de regroupements d’assistantes maternelles pouvant accueillir jusqu’à 16 enfants sans aucune règle collective de fonctionnement ;

- de la création expérimentale de 8000 places de jardins d’éveil d'ici 2012 pour les enfants de deux à trois ans, prévoyant un taux d’encadrement d’un adulte pour 8 à 12 enfants au lieu d’un pour 8 enfants du même âge actuellement pratiqué dans les crèches ;

- de la perte de 68 000 places depuis 2000 pour cette tranche d’âge en école maternelle du fait des suppressions massives de postes d’enseignants, qui pourrait augurer d’une attaque plus globale contre l’école maternelle, malgré les propos du ministre de l'Education nationale..

Il en résulte :

- une atteinte inadmissible à la qualité d’accueil des enfants. En effet, selon de nombreuses études réalisées en France et à l’étranger, celle-ci serait liée à un ensemble de critères prenant en compte les niveaux de qualifications professionnelles, les taux d’encadrement, la taille restreinte des groupes d’enfants ainsi que des temps de réflexion sur les pratiques, qui favorisent une prise en compte de l’enfant et de sa famille dans une relation individualisée ;

- une croissance annoncée des capacités d’accueil, sans garantie d’une augmentation correspondante du personnel qualifié auprès des enfants ;

- une pénalisation financière supplémentaire pour les familles concernées, si le taux de scolarisation des 2-3 ans régresse.

- la pérennisation d’une situation où plus de la moitié des familles demeurent privées de tout véritable choix, ce qui conduit de nombreuses femmes à adopter une solution contrainte de retrait du marché du travail.

Cette dégradation des conditions d’accueil ou de scolarisation des jeunes enfants est inacceptable mais elle n’est pas inéluctable. L’exigence de qualité pour l’accueil des jeunes enfants est légitime et indispensable pour promouvoir leur développement et leur bien-être et répondre aux attentes de leurs familles, sur l’ensemble des territoires.

C’est pourquoi, nous nous mobilisons pour la reconnaissance de la spécificité des besoins d’enfants de moins de 3 ans lors de leur accueil en dehors du milieu familial et en collectivité, conformément aux connaissances scientifiques et pratiques acquises depuis 30 ans : à savoir la nécessité d’assurer au sein du groupe d’enfants un accompagnement en mesure de soutenir le développement singulier de chaque enfant.

Nous demandons en conséquence :

- le respect d’un taux d’encadrement d’au moins un adulte pour 5 enfants qui ne marchent pas puis d’un pour 8 enfants qui marchent en établissement d’accueil (sachant que ces taux sont de un pour 3 à un pour 5 avant trois ans dans plusieurs pays européens). En maternelle, nous demandons la présence d’un enseignant et d’un ATSEM à temps plein pour 15 enfants ;

- le maintien et l’amélioration des taux actuels de professionnels qualifiés, par l’accroissement des places dans les écoles de formation (auxiliaires de puériculture, puéricultrices, éducatrices de jeunes enfants…) et par l’accroissement des postes d’enseignants et d’ATSEM, formés à l'éducation et à l’accompagnement de tout jeunes enfants ;

- l’arrêt des politiques publiques en défaveur des modes d’accueil collectifs et la promotion d’un plan de formation et de recrutement de professionnels qualifiés de la petite enfance ;

- l’arrêt des suppressions de postes dans l’éducation nationale et le rétablissement des postes supprimés (40 000 en trois ans). L’école maternelle ne doit pas servir de variable d’ajustement et doit au contraire être dotée des moyens nécessaires pour que chaque famille qui le souhaite puisse scolariser son enfant entre deux et trois ans dans des conditions adaptées à cet âge d’entrée à l’école maternelle ;

- le renforcement et le développement des structures et des dispositifs, publics ou à but non lucratif, pour l’accès aux modes d’accueil et à l’école maternelle des jeunes enfants, en privilégiant la continuité de l’accueil (0-3 ans en établissement d’accueil, 2-6 ans en maternelle) ;

- l’abandon des regroupements d’assistantes maternelles qui constitue le sommet de la déréglementation avec l’absence de tout encadrement et le maintien des contrats de gré à gré avec les parents employeurs ;

- l’abaissement du reste à charge financier pour les familles, leur permettant réellement d’accéder au mode d’accueil de leur choix, pour aller progressivement vers la gratuité des modes d’accueil.

Associations et syndicats, représentant les familles, les professionnels de la petite enfance et de l’Education nationale, nous nous engageons conjointement et appelons tous les citoyens à nous rejoindre et se mobiliser pour atteindre ensemble ces objectifs.

Elections régionales

Les 14 et 21 mars, nous aurons la possibilité, le devoir pourrais-je dire, d'élire nos futurs Conseillers régionaux. Malgré un certain ras-le-bol ambiant et un abstentionnisme toujours plus important, ce n'est pas si souvent que nous pouvons nous exprimer.

Alors VOTEZ !

Après la discrimination positive, la discrimination pure et simple

En France, la discrimination basée sur l'origine ou la nationalité est un délit pénal, passible de trois ans de prison et de 45 000 euros d'amende, et pourtant l'Agence nationale pour les services à la personne a bien demandé des comédiennes d'origine française pour la publicité parue dans Le Parisien le 14 février dernier.

L'Etat donne une fois de plus le bon exemple...

> voir l'article de Rue89