Résultat des Primaires socialistes du 16 octobre 2011

Les deux bureaux du canton de Goderville ont enregistré une hausse du nombre d'électeurs par rapport au premier tour : 456 votants contre 403 le 9 octobre dernier. Sur ce canton, Martine AUBRY arrive en tête avec 52,63% des voix.

Au-delà du score final qui a vu François HOLLANDE arriver en tête au niveau national, au-delà du nombre impressionnant d'électeurs qui ont investi les bureaux de vote ce dimanche encore, c'est avant tout une belle victoire démocratique. C'est aussi un formidable espoir pour les prochaines élections...

Merci à tous les électeurs qui se sont déplacés et un grand merci à celles et ceux qui, localement, ont permis que ces Primaires se passent dans d'excellentes conditions !

Contact : alecroq@gmail.com

Résultat des Primaires socialistes du 9 octobre 2011

Goderville a enregistré une participation tout à fait honorable dimanche 9 octobre lors du premier tour des Primaires socialistes.

Au total, les deux bureaux situés dans la Maison Des Associations (M.D.A.) ont enregistré 403 votants sur 10699 inscrits (3,77%). Le pourcentage, qui pourrait paraître peu important d'un premier abord, reste tout de même significatif au regard du territoire qui mobilise traditionnellement plutôt les électeurs de droite.

Durant toute la journée, les électeurs sont venus participer avec enthousiasme et espoir. Je souhaite que dimanche prochain la participation soit plus importante encore. Mobilisez-vous et passez le message à vos amis, voisins...

N'hésitez pas à me contacter pour toute information : alecroq@gmail.com.

Résultats :

- François HOLLANDE : 41,54%

- Martine AUBRY : 32,59%

- Arnaud MONTEBOURG : 15,42%

- Ségolène ROYAL : 6,47%

- Manuel VALLS : 3,48%

- Jean-Michel BAYLET : 0,50%

L'Union sacrée... ou plutôt une sacrée union !

Un collègue Conseiller municipal a soulevé de nouveau en question diverse la suppression d'une journée de congés exceptionnels concernant les agents municipaux. Accordés normalement à ces mêmes agents notamment en cas de décès du conjoint, le Maire et les Adjoints ont décidé de réduire le nombre de jours de congés exceptionnels allant même à l'encontre de l'avis du Centre de Gestion de la Fonction Publique Territoriale de Seine-Maritime (voir article précédent).

Mais rien à faire. 3 sur 20 (+ 3 absents), c'est le nombre de Conseillers que nous avons été à montrer notre incompréhension et notre indignation face à cette décision totalement arbitraire. Aucune explication n'a été clairement donnée.

C'est dommage car bien plus qu'un "recul social", c'est surtout ne pas respecter l'individu et notamment lorsqu'il est en souffrance.

L'avenir des communes passe par une gestion raisonnée de leurs dépenses !

Face au désengagement croissant de l’Etat vis à vis des collectivités territoriales, Didier MARIE, Président du Conseil Général, a invité les maires et présidents de structures intercommunales afin d’évoquer avec eux les graves conséquences de l’attitude du Gouvernement.

Cette situation force le Département à revoir les relations et financements qu'il entretient avec ses partenaires locaux. L’Etat diminuant ses aides et accentuant les transferts de charge, il pousse ainsi progressivement le Département vers une agonie progressive.

Un nouveau projet serait donc à l’ordre du jour pour la période 2011-2015, et plutôt que de l’imposer aux élus locaux, le Président du Département a préféré les associer à la réflexion avec d’autres partenaires (monde associatif, habitants...). D’ici quelque temps, des rencontres devraient être organisées au sein des Pays et intercommunalités. Les trois thèmes retenus par le Département seront “protéger”, “aménager” et “s’épanouir”. Une invitation à construire, ensemble, le monde de demain.

Didier MARIE a fortement insisté sur le fait que chaque collectivité, les communes en l’occurence, devra adapter sa politique publique dans ce contexte difficile.

Il est temps pour nous, élus et citoyens responsables, de ne pas engager de dépenses inutiles et de penser, au-delà des projets politiques, à leurs conséquences sur les finances publiques !

La France serait-elle raciste ?

La France épinglée par l’ONU pour discrimination raciale titre une partie des quotidiens et organes de presse ce matin.

On pouvait lire ce matin sur le site de France-info "Les experts du CERD (Comité des Nations Unies pour l’élimination de la discrimination raciale) ont dénoncé une recrudescence des actes racistes en France. Rendant leur premier rapport sur la France depuis 2005, ces observateurs ont principalement déploré le manque de "vraie volonté politique".

Le débat sur l’identité nationale, la politique d’expulsion des Roms, la non reconnaissance du droit des minorités dans la législation, ainsi que le durcissement du discours politique : le pays des droits de l’Homme a été sévèrement rappelée à l’ordre par les experts de l’ONU. Le CERD a par exemple critiqué le système d’attribution de visa de circulation aux gens du voyage ainsi que le droit de vote conditionné à plusieurs mois de vie dans la même commune. Le carnet de circulation, obligatoire pour toute personne ne disposant pas d’adresse fixe, rappelle au délégué nigérien "l’époque de Pétain"."

Face aux déclarations du CERD, le Gouvernement contre-attaque par la voix de Pierre LELLOUCHE, Secrétaire d’État aux Affaires européennes, qui affirme que "La France s’attache à garantir les libertés publiques et préserver le droit à la sécurité, premier des droits de l’Homme". Or justement, le premier de ces droits dans la Déclaration Universelle des Droits de l'Homme et du Citoyen (1948) ne concerne pas la sécurité mais l'égalité : "Les hommes naissent et demeurent libres et égaux en droits. Les distinctions sociales ne peuvent être fondées que sur l’utilité commune.".

La relecture de cette déclaration semblerait utile pour une partie de nos concitoyens. Ci-dessous quelques articles [pas] pris au hasard...

Article X

Nul ne doit être inquiété pour ses opinions, même religieuses, pourvu que leur manifestation ne trouble pas l’ordre public établi par la Loi.

Article XI

La libre communication des pensées et des opinions est un des droits les plus précieux de l’Homme : tout Citoyen peut donc parler, écrire, imprimer librement, sauf à répondre de l’abus de cette liberté, dans les cas déterminés par la Loi.

Article XII

La garantie des droits de l’Homme et du Citoyen nécessite une force publique : cette force est donc instituée pour l’avantage de tous, et non pour l’utilité particulière de ceux auxquels elle est confiée.

Article XIII

Pour l’entretien de la force publique, et pour les dépenses d’administration, une contribution commune est indispensable. Elle doit être également répartie entre tous les Citoyens, en raison de leurs facultés.

Liens :

> rue89

> figaro

> Déclaration universelle des droits de l'homme

Retour sur le Conseil municipal de Goderville du 29 juin

Ce soir, il y avait Conseil municipal à Goderville, parmi les différentes questions prévues à l'ordre du jour, la première surtout était importante puisqu'il s'agissait de valider la mise en place d'un Plan Local d'Urbanisme. Celle-ci a été validée, un groupe de travail composé d'élus municipaux dont je fais partie va plancher sur le sujet.

Parmi les questions diverses posées par les conseillers municipaux, j'en avais moi-même posé quatre :

QUOTIENT FAMILIAL

Question :

Le compte-rendu de la réunion de Municipalité en date du 1er juin dernier précise que les "parents approuvent les modalités d'inscription à la cantine..." et que "aucune demande de calcul en tenant compte du quotient familial pour les tarifs de restauration n'a été enregistrée."

Je ne pense pas que l'absence de demande soit forcément synonyme d'accord de la part des représentants des parents d'élèves.

Déjà à plusieurs reprises, nous sommes quelques uns à avoir souhaité qu'une réflexion soit initiée sur l'application éventuelle d'un quotient familial dans le cadre de la restauration scolaire au minimum.

Cette question pourrait-elle être portée à l'ordre du jour du prochain Conseil Municipal, permettant ainsi d'être tranchée avant la rentrée scolaire de septembre.

Réponse :

Il a été décidé qu'une étude pouvait être menée afin de voir si l'application d'un quotient familial dans le cadre de la restauration scolaire pouvait être pertinente. L'étude est en cours...

FONDS DE SOLIDARITE POUR LE LOGEMENT

Question :

Le compte-rendu de la réunion de Municipalité en date du 22 juin dernier précise qu'il n'y aura pas de "participation au fonds de solidarité logement".

Est-il possible d'expliquer, pour ceux qui ne connaissent pas, ce qu'est le fonds de solidarité logement et donner les raisons qui ont poussé la Municipalité à faire ce choix.

Réponse :

Le FSL consiste pour la commune a "verser une somme d'argent" au Conseil Général afin que celui-ci redistribue des aides sur l'ensemble du département. Ces aides sont essentiellement destinées aux personnes rencontrant des problèmes pour payer leur loyer...

La Ville préfère traiter directement et au cas par cas, les demandes d'aides de godervillais(es) si nécessaire.

PROJET D'AGGLOMERATION / ETUDE / FECAMP

Question :

Lors de la réunion de municipalité du mardi 15 juin, il est précisé dans le compte-rendu :

"La Communauté de Communes de Fécamp a adressé un courrier pour demander si la commune de GODERVILLE souhaitait apparaître dans le périmètre de l’étude réalisée sur la faisabilité de la mise en œuvre de la Communauté d’agglomération autour de Fécamp. Une réponse

communautaire est déjà prévue."

Le courrier étant adressé à la commune de Goderville, je ne vois pas pourquoi nous ne pourrions pas répondre directement à la Communauté de Communes de Fécamp.

Pourquoi l'intercommunalité prendrait une décision qui ne regarde que la commune ?

Pourquoi ne pas prendre la décision ce soir ?

Réponse :

La réponse a été confuse, il semblerait que le Maire n'ait jamais reçu le courrier, mais la Mairie y répondra positivement...

Au final la Ville doit accepter la proposition de la Communauté de Communes de Fécamp, cette dernière pourra inclure notre commune dans son périmètre d'étude !

REDEVANCE INCITATIVE

Question :

Lors de la réunion de municipalité du mardi 22 juin, il est précisé dans le compte-rendu :

"Examen de la demande de M. JOUTEL qui souhaite que la mise en place de la redevance incitative pour les ordures ménagères fasse l’objet d’un débat au sein du conseil municipal avant vote en conseil communautaire."

Qu'en-est-il ?

Réponse :

Le principe de la redevance incitative reste à creuser, je demanderai plus de précisions à la Communauté de Communes Campagne de Caux et posterai les informations recueillies.

Par ailleurs, quel est l'intérêt de poursuivre une réflexion sur ce thème alors que notre Communauté de Communes est appelée à rejoindre une agglomération ? Ne serait-il pas plus judicieux (et plus économique) d'attendre...

La cantine augmente...

Lors du Conseil Municipal du 13 avril dernier, l'une des questions posées portait sur l'augmentation des tarifs de la cantine (+2%) prévue pour la rentrée de septembre 2010.

Avec un collègue Conseiller municipal, nous demandons déjà depuis quelques temps un travail commun de réflexion sur la mise en place d'un tarif calculé en fonction du quotient familial. Car à l'heure actuelle chaque famille paie le même tarif, peu importe le montant de ses revenus.

Cette solution permettrait aux familles les plus démunies, ou ayant simplement moins de ressources, de pouvoir bénéficier de tickets de cantine à un prix moins élevé.

Cette demande n'est pour le moment pas entendue.

Au final, le Conseil a voté en majorité l'augmentation des tarifs de cantine : 11 élus ont voté POUR, 8 ont voté contre (Mmes Bellet et Legros, MM. Dupuis, Fleury, Joutel, Lebourgeois, Moizan et moi-même), deux se sont abstenus (M. Duval et Mme Hatey) et deux autres n'étaient pas présents et n'avaient pas donné de pouvoir.

Voici donc les tarifs pour la rentrée de septembre :

maternelle : 2,80 €

primaire : 3,20 €

adulte : 4,60 €

Les parents qui sont CONTRE cette augmentation, n'hésitez pas à m'en faire part [alecroq@gmail.com], l'information sera remontée à la Mairie et je ne m'interdis pas d'autres actions à la sortie de l'école...

Pour une politique publique ambitieuse de la petite enfance

Le gouvernement maintient sa volonté d’adopter des mesures qui porteront atteinte à la qualité d’accueil des bébés, notamment :

> diminuer le nombre des professionnels les plus qualifiés (éducateurs de jeunes enfants, auxiliaires de puériculture) travaillant dans les crèches, les haltes-garderies

> porter la capacité d’accueil en surnombre jusqu’à 20% de l’effectif habituel d’enfants dans les EAJE (Etablissements d’Accueil du Jeune Enfant) de plus de 40 places

Concernant la réalisation de jardins d'éveil, il n’y est prévu aucun taux d’encadrement pour les jeunes enfants de 2-3 ans qui les fréquenteraient. Ces structures pourraient ainsi se retrouver avec un seul adulte encadrant pour 15 voire 20 enfants.

Il est important de soutenir le collectif http://www.pasdebebesalaconsigne.com en signant notamment la pétition accessible depuis cette adresse : cliquez ici.

Lire ci-dessous la déclaration commune du collectif :

Pas de bébés à la consigne !

Pour améliorer et développer les modes d'accueil et la scolarisation des jeunes enfants

Nous affirmons qu’une politique publique ambitieuse pour la petite enfance constitue un investissement pour l’avenir. Elle doit permettre à toutes les familles qui le souhaitent d’accéder pour leur enfant à un mode d’accueil de qualité ou à l’école maternelle sans barrière financière. Elle est la première condition pour assurer le droit au travail des femmes.

A l’inverse, les mesures et projets gouvernementaux concernant les modes d'’accueil et l'école maternelle convergent, en dépit des annonces ministérielles, vers une dégradation des dispositifs existants, au détriment des attentes des familles et des besoins fondamentaux des enfants.

Il s’agit notamment :

- du projet de diminuer la proportion des professionnels les plus qualifiés (éducateurs de jeunes enfants, puéricultrices et auxiliaires de puériculture) dans les établissements et services d’accueil des jeunes enfants (crèches, multi-accueils…) ;

- de l’extension des capacités maximales d’accueil des assistantes maternelles de trois à quatre enfants et de la création de regroupements d’assistantes maternelles pouvant accueillir jusqu’à 16 enfants sans aucune règle collective de fonctionnement ;

- de la création expérimentale de 8000 places de jardins d’éveil d'ici 2012 pour les enfants de deux à trois ans, prévoyant un taux d’encadrement d’un adulte pour 8 à 12 enfants au lieu d’un pour 8 enfants du même âge actuellement pratiqué dans les crèches ;

- de la perte de 68 000 places depuis 2000 pour cette tranche d’âge en école maternelle du fait des suppressions massives de postes d’enseignants, qui pourrait augurer d’une attaque plus globale contre l’école maternelle, malgré les propos du ministre de l'Education nationale..

Il en résulte :

- une atteinte inadmissible à la qualité d’accueil des enfants. En effet, selon de nombreuses études réalisées en France et à l’étranger, celle-ci serait liée à un ensemble de critères prenant en compte les niveaux de qualifications professionnelles, les taux d’encadrement, la taille restreinte des groupes d’enfants ainsi que des temps de réflexion sur les pratiques, qui favorisent une prise en compte de l’enfant et de sa famille dans une relation individualisée ;

- une croissance annoncée des capacités d’accueil, sans garantie d’une augmentation correspondante du personnel qualifié auprès des enfants ;

- une pénalisation financière supplémentaire pour les familles concernées, si le taux de scolarisation des 2-3 ans régresse.

- la pérennisation d’une situation où plus de la moitié des familles demeurent privées de tout véritable choix, ce qui conduit de nombreuses femmes à adopter une solution contrainte de retrait du marché du travail.

Cette dégradation des conditions d’accueil ou de scolarisation des jeunes enfants est inacceptable mais elle n’est pas inéluctable. L’exigence de qualité pour l’accueil des jeunes enfants est légitime et indispensable pour promouvoir leur développement et leur bien-être et répondre aux attentes de leurs familles, sur l’ensemble des territoires.

C’est pourquoi, nous nous mobilisons pour la reconnaissance de la spécificité des besoins d’enfants de moins de 3 ans lors de leur accueil en dehors du milieu familial et en collectivité, conformément aux connaissances scientifiques et pratiques acquises depuis 30 ans : à savoir la nécessité d’assurer au sein du groupe d’enfants un accompagnement en mesure de soutenir le développement singulier de chaque enfant.

Nous demandons en conséquence :

- le respect d’un taux d’encadrement d’au moins un adulte pour 5 enfants qui ne marchent pas puis d’un pour 8 enfants qui marchent en établissement d’accueil (sachant que ces taux sont de un pour 3 à un pour 5 avant trois ans dans plusieurs pays européens). En maternelle, nous demandons la présence d’un enseignant et d’un ATSEM à temps plein pour 15 enfants ;

- le maintien et l’amélioration des taux actuels de professionnels qualifiés, par l’accroissement des places dans les écoles de formation (auxiliaires de puériculture, puéricultrices, éducatrices de jeunes enfants…) et par l’accroissement des postes d’enseignants et d’ATSEM, formés à l'éducation et à l’accompagnement de tout jeunes enfants ;

- l’arrêt des politiques publiques en défaveur des modes d’accueil collectifs et la promotion d’un plan de formation et de recrutement de professionnels qualifiés de la petite enfance ;

- l’arrêt des suppressions de postes dans l’éducation nationale et le rétablissement des postes supprimés (40 000 en trois ans). L’école maternelle ne doit pas servir de variable d’ajustement et doit au contraire être dotée des moyens nécessaires pour que chaque famille qui le souhaite puisse scolariser son enfant entre deux et trois ans dans des conditions adaptées à cet âge d’entrée à l’école maternelle ;

- le renforcement et le développement des structures et des dispositifs, publics ou à but non lucratif, pour l’accès aux modes d’accueil et à l’école maternelle des jeunes enfants, en privilégiant la continuité de l’accueil (0-3 ans en établissement d’accueil, 2-6 ans en maternelle) ;

- l’abandon des regroupements d’assistantes maternelles qui constitue le sommet de la déréglementation avec l’absence de tout encadrement et le maintien des contrats de gré à gré avec les parents employeurs ;

- l’abaissement du reste à charge financier pour les familles, leur permettant réellement d’accéder au mode d’accueil de leur choix, pour aller progressivement vers la gratuité des modes d’accueil.

Associations et syndicats, représentant les familles, les professionnels de la petite enfance et de l’Education nationale, nous nous engageons conjointement et appelons tous les citoyens à nous rejoindre et se mobiliser pour atteindre ensemble ces objectifs.

Après la discrimination positive, la discrimination pure et simple

En France, la discrimination basée sur l'origine ou la nationalité est un délit pénal, passible de trois ans de prison et de 45 000 euros d'amende, et pourtant l'Agence nationale pour les services à la personne a bien demandé des comédiennes d'origine française pour la publicité parue dans Le Parisien le 14 février dernier.

L'Etat donne une fois de plus le bon exemple...

> voir l'article de Rue89

Vous avez besoin d'un torchon ?

Un torchon virtuel est accessible depuis cette page :

http://www.bernard-henri-levy.com/en-exclusivite-la-premiere-reaction-de-roman-polanski-depuis-son-incarceration-3539.html

Jamais le temps...

Aucun message depuis le mois de février, c'est à se demander pourquoi j'ai souhaité créer un blog...
Je n'ai jamais le temps de poster, toujours pris par le travail, la vie de famille, le travail...

Me voilà donc de retour pour de nouveaux "posts", impressions, opinions et surtout coups de gueule.

Des nouvelles ?

Quelque peu submergé de travail ces derniers temps, je n'ai pas eu l'occasion d'alimenter ce blog comme je le souhaitais.
Je vais essayer de me discipliner et d'accorder une petite heure chaque soir à l'écriture. Défouloir pour moi, moyen d'information pour vous, tout le monde peut y gagner !
;)

En attendant, lecteurs occasionnels, lecteurs assidus, n'hésitez pas à laisser vos commentaires. Tous seront insérer sur le site, je me laisse simplement le droit de ne pas retranscrire les termes un peu trop "familiers".

A vous de jouer !

Paul Newman est mort

L'acteur aux yeux bleus le plus célèbre de l'histoire du cinéma est décédé à l'âge de 83 ans d'un cancer du poumon. Il était l'un des derniers monstres sacrés du cinéma américain, de ceux dont la filmographie n'aura été faite que de succès.

Plus d'info : http://fr.wikipedia.org/wiki/Paul_Newman

Cours d'informatique

Les cours d'informatique promis par la Municipalité ont débuté ce lundi. Sur le principe du bénévolat pour les formateurs et de la gratuité pour les inscrits, ils doivent permettre à ceux qui les suivent de ne pas être perdus devant un ordinateur !

Au final, tous devront être en capacité de taper une lettre, d'envoyer et de répondre à un email... En attendant, le premier cours s'est très bien passé et formateurs comme inscrits, nous attendons le prochain pour avancer !

L'été normand... à l'automne

Excellente journée passée, comme chaque année, à Gonfreville-Caillot, lors de la traditionnelle fête aux chevaux. Tout y est toujours bien organisé, le beau temps répond toujours présent au même titre que les visiteurs et curieux...

50 ans de mariage !!!

Le 13 septembre dernier, j'ai eu le privilège de célébrer, en la Mairie de Goderville, le cinquantième anniversaire de mariage de mes parents en tant que Conseiller Municipal. Je remercie vivement au passage le Maire, Jacques Bunel, de m'avoir permis de le faire, et Guy Fontanié, Adjoint au Maire, d'avoir été présent lors de la cérémonie. Un peu ému... mais pas trop !

Centre aquatique de Fécamp/Valmont

Exceptionnel ! Beau ! Grandiose !
Ce sont les mots qui sont revenus tout au long de la soirée du 25 juin, lors de l'inauguration du nouveau centre aquatique des Communautés de Communes de Fécamp et Valmont.
Le complexe est effectivement très grand, lumineux et très bien pensé (piscines pour les enfants, bassins extérieurs avec palmiers et transats...).
Beaucoup de monde était présent... et impatient de voir se terminer le discours de chacun des 7 intervenants. Certains étaient académiques, d'autres drôles... d'autres pas ! M. Fidelin s'est même essayé à l'humour, sans grand succès.
Il restera de cette soirée une belle prestation orale de MM. Jeanne, Marie et Le Vern et un beau projet initié par Estelle Grelier et Alain Bazile.
Il ne reste plus qu'à se jeter à l'eau...